На протяжении нескольких лет сотрудники научно-исследовательской археологической лаборатории ВятГУ совместно с увлеченными студентами ведут детальное изучение некрополя, расположенного в городе Слободском. Это первый столь масштабный проект по всестороннему исследованию кладбищ в России, который должен привести к созданию полноценной методики историко-археологического описания городских некрополей, охватывающей период с XVIII века до первой половины XX века. Подробнее об этом можно узнать на Newsler.Ru.
Некрополь в Слободском имеет долгую историю, начиная с последней трети XVIII века. Это старое кладбище предоставляет уникальную информацию, позволяющую исследовать развитие погребальных традиций, социальную структуру общества в различные исторические эпохи, нравственно-этические ориентиры и эстетические предпочтения жителей российской глубинки.
На данный момент археологи изучили около 3200 захоронений. Одним из наиболее примечательных является могила Николая Николаевича Платунова, которая находится на почетном месте, рядом с Троицкой церковью. Н.Н. Платунов принадлежал к знаменитой купеческой династии и был потомственным Почетным гражданином города Слободского. Памятник на его могиле был изготовлен на известной фабрике в Москве, что подтверждается авторским клеймом, находящимся у основания монумента. Этот памятник выполнен из черного мрамора и представляет собой высококачественное произведение малой скульптурной формы.
Клеймо автора — это важный признак, который обязательно присутствует на индивидуально заказанных изделиях. В то же время, оно отсутствует на большинстве более простых вариантов, производимых в разных уголках Вятской губернии. Как отмечает Алексей Кайсин, заведующий археологической лабораторией, «самым распространенным материалом для надгробий считалась опока — мягкий известняк, который добывали недалеко от Кукарки». В середине XIX века в Кукарке работало 14 мастеров, каждый из которых нуждался в рекламе, и клеймо выполняло эту функцию.
Однако, как предполагают исследователи, возможности ставить клеймо на каждое надгробие были ограничены. «Мы предполагаем, что мастер, начиная работу, оставлял подпись на каком-то фрагменте каменной глыбы, из которой производилось несколько памятников. Клеймо, соответственно, становилось частью одного из них», — добавил Кайсин.
Надгробия, отмеченные клеймом мастера, встречаются на некрополе Слободского редко. Одним из таких примеров является подпись «Мастер Шерстневъ. Вятка», находящаяся у основания стелы опочного памятника, на котором стерто имя и эпитафия «Мир праху твоему, дорогая мама». Исследователи считают, что речь идет о Шерстневых — известных камнерезах, имевших мастерские как в Кукарке, так и в Вятке.
Известно, что М.А. и А.М. Шерстневы, инициалы которых известны исследователям, были родом из Кукарки и специализировались на создании вятских львов — резных скульптур, устанавливаемых на воротах и пилонах купеческих особняков в конце XIX — начале XX веков. «Скорее всего, изготовление надгробий из опоки было дополнительным видом деятельности Шерстневых, а на памятнике клеймо одного из них», — предположил Алексей Олегович.
Не менее интересен и мастер Земцов, который оставил свой след на слободском некрополе. Его имя и место жительства запечатлены на саркофаге с эпитафией «Здесь покоится тело Марии Ивановны Порошиной». Также на кладбище можно встретить и более простые памятники, изготовленные людьми с недостаточной квалификацией, о чем свидетельствует множество орфографических ошибок. Например, на памятнике монахине Пелагее Степановне Елдецовой четко видны слова «Слободской Усатов», что, вероятно, указывает на фамилию человека, который увековечивал память усопшей.
Исследователи предполагают, что на некрополе может быть больше клейменых памятников, однако многие из них могут быть скрыты под землей из-за расположения опознавательных знаков в нижней части надгробий. Поэтому археологи ВятГУ стремятся завершить изучение некрополя в ближайшие годы, чтобы увеличить шансы на новые находки.
Можно ли установить авторство множества неклейменых памятников? «Такая возможность появится, когда будут выявлены и изучены другие памятники, связанных с упомянутыми мастерами. После проведения сравнительного анализа можно будет более уверенно говорить о стилевых особенностях авторов и идентифицировать объекты», — пояснил Алексей Кайсин.
Отметим, что рассматриваемый вопрос является лишь одним из множества аспектов масштабного проекта, который был поддержан грантом Российского научного фонда в прошлом году.