Сегодня, 22 декабря, в Первомайском суде города Кирова продолжают рассматривать «дело Быкова». В качестве свидетеля суд допросил осужденного по этому делу — бывшего главу АТП города Кирова Николая Дубровина, который сейчас отбывает наказание . Допрос Дубровина происходил по видеоконференцсвязи.
Как сообщил Дубровин, бывший градоначальник Быков на его назначение главой АТП не влиял. Занять должность руководителя Автотранспортного предприятия ему предложили в горадминистрации. Со слов Дубровина, предложение поступило от Олега Чичибабина. Дубровин отметил, что в Совет директоров АТП входили люди от горадминистрации и Сергей Медовиков. А на Быкова, когда Дубровину давались какие-либо указания, со слов свидетеля никто не ссылался. Свидетель Дубровин отметил, что Владимир Быков никогда не принимал участия в работе Совета директоров АТП, также он добавил, что «не в курсе того, влиял ли Быков на членов Совета директоров». «С Владимиром Васильевичем мы близко не взаимодействовали, никаким доверенным лицом я не был», - добавил Дубровин.
С Вадимом Нелюбиным, который на тот момент был замдиректора ООО «Типография Вятка» и от которого, по мнению следствия, Дубровин получил подкуп в размере 800 тыс. рублей и взятку в 1,8 млн рублей за совершение действий в интересах Нелюбина и представляемых им компаний ООО «Промбытсервис» и ООО «Типография «Вятка», Дубровина познакомил Медовиков. «Предложение было такое, что в Кировскую область заходит поставщик с хорошим и дешевым топливом. Я ответил — пожалуйста, будет объявлен конкурс, заявляйтесь. Меня интересует только качество и цена вопроса. Нелюбинская фирма выиграла конкурс. По качеству топлива мне никто ничего не докладывал. Криволапов (бывший заместитель директора АТП, прим.ред.) сам заправлял этими вопросами», - рассказал суду Дубровин. Также он добавил, что впоследующем узнал, почему никто из других поставщиков не заявился на конкурс: выяснилось, что в документации были прописаны такие условия, на которых многие фирмы уже не работают.
На вопрос суда о том, обсуждал ли он с Быковым все эти отношения с поставщиками топлива, Дубровин ответил отрицательно, добавив, что Быков о таком не спрашивал, а если интересовался АТП, то только про долги предприятия. На вопрос о том, мог ли Быков влиять на работу АТП, Дубровин также ответил отрицательно. Как отметил свидетель, Быков не давал ему указаний, в том числе и по поводу оплаты поставленного топлива. Со слов Дубровина, он и без Быкова знал, что надо платить, иначе перевозки в городе сорвутся.
Дубровина спросили, проверяли ли в АТП качество топлива, поставляемого «Промбытсервисом»? На что свидетель ответил, что проверки были, пробы брались. «Их изучал Криволапов. По результатам он сказал, что в этом топливе чуть-чуть больше серы, но в целом все нормально», - отметил Дубровин.
В конце допроса Дубровин добавил, что Быков ни разу не давал ему каких-либо указаний, а дело в отношении бывшего градоначальника он считает сфабрикованным.